T вам эти шины michelin

Автомобильная шина MICHELIN Latitude Tour HP летняя

Ищете положительные и негативные отзывы о Автомобильная шина MICHELIN Latitude Tour HP летняя?

Из 11 источников мы собрали 100 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Самые выгодные предложения по Автомобильная шина MICHELIN Latitude Tour HP летняя

Отзывы про Автомобильная шина MICHELIN Latitude Tour HP летняя

Недостатки: Не заметил.

Комментарий: Следующий раз беру её опять.

Достоинства: мягкая, тихая, широкое пятно контакта, износостойкая, крепкая к ударам и бордюрам

Недостатки: не обнаружил

Достоинства: Тихая на хорошем асфальте, комфортная, стабильно рулится, хорошо тормозит, цепко, хорошо катится.

Недостатки: Размер 205/70 R15 вес 4-х шин 56кг. по накладной транспортной компании, т. е. одна шина 14 кг. Это пожалуй единственный недостаток, как писал здесь человек на субару, разгон стал заметно слабее, про диванчик +1, шины конкуретов весят 10-11кг. Расход не вырос. Видимо за счет низкого сопротивления качению, тяжесть колес компенсируется.

Комментарий: Проехал 10 тыс. км. износ не заметен, наезжал на торчащий на примерно 7 см. люк в городе 40 км/ч, на трассе 100 км/ч бугры вспученного асфальта до пробоя подвески, даже останавливался, смотрел-все ли цело. Ни грыж ни проколов. Кроме веса всем доволен.

Достоинства: Красивая пока новая

Недостатки: Польский и Французкий Мишлен это не одно и тоже

Комментарий: Почитав другие коментарии стало понятно, что отзывы по данной модели очень разнятся. Причем положительные отзывы от тех у кого резина произведена во Франции. У меня стоит клемо made in Poland и этим все сказано. После полугода на двух колесах вылезли грыжи, по размеру небольшие, но на одном колесе аж две сразу и это при умеренной езде по асфальту. После года эксплуатации на ведущих колесах стал кусками отслаиваться протектор, поэтому менять резину с переда на зад приходиться два раза за сезон. Про шумность, плавность хода и мягкость тоже ничего положительного сказать немогу.
Совет: внимательно смотрите на производителя!

Недостатки: Пожалуй чуть шумновата. Ожидания от мишлена были более высокие по комфорту.

Достоинства: Тихая (в размерности 275/20/60), комфортная, стабильно держит курс на больших скоростях. «Не видит» луж. Крепкая боковина. Сделано в США.

Читайте также:  Арочные шины предназначены для

Недостатки: Ярко выраженная колейность. В этой связи надо привыкать к нюансам управляемости. Хватило на три сезона по асфальту разного качества. Это мало, думаю. Стерлась почти до рисок. По траве не едет,) Только для асфальта.

Комментарий: размер 215/65/16, установлены на Mitsubishi Outlander 2003г.в., 2.0л., ручка.
ощущения от первых дней- замечательно. машина перестала козлить, не дергается вообще, накат идеальный, пропала боковая раскачка при резких перестроениях. шум от качения просто на высоте (после зимней шиповки).довольно мягкая, где по трассе раньше проезжал на скорости 20-30км/ч, теперь еду 50-60км/ч (обсолютна без вреда для подвески). расход топлива реально упал. по трассе-8,2-8,5л. раньше 9,5 был нижний предел.по городу на уровне 9,2-9,7.ранее было 11-13. в общем замечательная резина, за исключением того, что НЕ ЛЮБИТ КОЛЕЮ, но я это связываю с более острым обратным отзывом руля и отвратительными дорогами Волгоградской области.И подизелить по городу не получилось. мягкость,комфорт,плавность вот ее главная черта.

Достоинства: Тихая, мягкая.

Недостатки: Слишком хорошая резина

Комментарий: Автомобиль Outlander все знают что шумка мягко сказать не айс!
Поменял резину на мишку, я даже шумку передумал делать. Размер 235\70\16. Отличная резина, больше ни какого другого производителя кроме
Michelin

Достоинства: мягкая, тихая

Недостатки: Не обнаружил. Разве что не погоняешь. После 170 ведет себя не совсем надежно.

Комментарий: Отличная резина для города. Езда комфортная, убаюкивающая. Не для лихачей.

Недостатки: таких правда нет,меня всё устроило.

Комментарий: использую больше 38 тыс.км. поначалу при покупке показалась бочина через чур мягкой что даже напугало при монтаже,но результат сего произведения профессионалов превзошел все мои ожидания,износ 50-55 процентов,идет мягко будто босиком тихо,аквапланирование не замечено при 75 км.ч.по лужам машина 1500кг,сцепление с асфальтом прекрасное(только по траве сырой скользко)вообщем рекомендую однозначно.

Достоинства: Мягкая
Тихая
Комфортная.

Достоинства: Тихая, мягкая, хорошо держит колеи (при ширине колеса 225 мм!).

Недостатки: При ширине 265 мм и существенном износе, на следующем авто, впечатление от этой же модели полностью противоположное: резина была жёсткая и её сильно кидало по колеям.

Достоинства: Маягкая, тихая

Недостатки: Любит ловить мелки камни, торможение

Достоинства: Хорошо держит дорогу, очень тихая.

Недостатки: Сложно сказать, недостаток это или нет, была пробуксовка.

Комментарий: Хорошая резина, до этого была всесезонка, тихая хорошо держит дорогу, аквапланирование на 5!
Езжу в основном по городу, в говны несколько раз лазил, но полному приводу все равно откуда.

Читайте также:  Вездеходы и болотоходы на шинах

Достоинства: Не шумная, хорошо держит дорогу, по ямам и кочкам едет очень мягко, управляемость на все 5 баллов

Недостатки: Не заметил

Комментарий: Приобрел для Фрилендера-2 эти шины в размере 255/55 R18 вместо штатных 235/60 R18. Давление рекомендую не ниже 2,4! Очень доволен, машина едет на все 100%. Любые шины при износе на 50% и более уже теряют большинство своих свойств, плохо держат дорогу, не устойчивы на мокрой дороге но вы этого не замечаете так как это ухудшение характеристик происходит плавно и вы к нему привыкаете. Для себя сделал вывод, что даже если протектор по высоте кажется еще допустимым не ждите стирания до «0» это ваша безопасность и по возможности меняйте резину на новую. Еще старайтесь уточнять у продавца дату выпуска шин и не покупайте шины выпущенные боле чем 1,5 года назад!

Недостатки: Как многие пишут,что тихая,то это смотря после какой резины поставили эту. У меня гул появился,раздражает. где то на 70-100 км в час,потом уже ветер.

Комментарий: Все хорошо,если только не шумность.

Достоинства: Износостойкость, прочность, аквапланирования нет первые два года

Недостатки: Плохо держит балансировку с 3 сезона

Комментарий: Проехал я на ней около 50 000 км и протектор ещё на достойном уровне с 3 его сезона запаритесь её балансировать особенно те кто любит «поднажать» но для тяжёлых авто и те кто больше 120 особенно не ездит подойдёт. Аквапланирование впринципе отсуствут, где-то тысяч до 30, потом будьте готовы больше 120 в дождь не ездить. Резина не всесезонная! А летняя, как здесь уже писали. Мягкой её не назовёшь, но и жёсткой тоже. Где-то по середине. Скажем » primacy»намного мягче и тише. Шумности особой нет, но и сверхтихой её сложно назвать. Самая большая проблема это балансировка после 3-го сезона! Резину я покупал не левую (оригинал) и стоила она существенно дороже чем сейчас. Второй раз я её покупать небуду. Так как качество смеси резины по износостойкости отличное, что подорозумевает долгую эксплуатацию. А вот с балансировкой проблемы. Было тепло всё было нормально. Стоило температуре опуститься до 0 градусов приехал домой машину поставил. Утром выезжаю руль «бьёт» Буду пробовать что-то другое

Комментарий: Отъездил на данных шинах (Хонда CR-V III, МКПП) более 60 тыс.км. (от Мурманска- до Черного моря и до Урала). Износил почти до «нуля». Проколов не было ни разу (. ). В дальних поездках, загруженном авто (и хорошем бензине) расход 7,0-8,0 (в зависимости от манеры езды и скоростного режима). Хотел после износа данной резины перейти на ContiPremiumContact-5 (-2), т.к. был опыт эксплуатации этой резины на др.авто. Но нет у Continental размерности 225|65 R17, поэтому буду приобретать такие же от Мишлен. Альтернативы (для асфальта и моему предпочтению для данного автомобиля) не вижу.

Читайте также:  Замена ролика грм skoda

Достоинства: Тихая, мягкая.

Комментарий: Тихая, мягкая, после штатной yokohama g033 машину не узнать (Outlander XL). Очень доволен покупкой.

Достоинства: проехал на (Пежо 4007) этой резине 70 т. км. Дорогу держит 50/50 для спокойной езды в пределах 100 км/ч. Любит сухой асфальт, но не горячий.

Комментарий: Итого:
Резина по своим качествам дороговата, + повышенный расход т.к. сама резина тяжелая, учитывая эти нюансы взял бы ее на самый крайний случай. Если бы вообще не было выбора другой резины 215/70/16.
Либо для водителей, кто не превышает скорость и манеру езды не более 100 км.
объездил 70 т. км летом в сухую погоду до 140, в дождливую 80-100 за 3 года

Достоинства: Мягкая и комфортная

Достоинства: Тихая, мягкая, в дождь хорошо держит дорогу, можно ездить по легкому снегу

Нет отбойника на шине, т.е. кромка диска чуть выпирает от покрышки, на штатных был отбойник, покрышки выходили за кромку диска-вид был более пежонистый, колесо казалось шире. На Michelin вид более джиперский стал, более практичный, но не так эстетично смотрится.

Устал искать код даты производства, оказывается этот овал с выбитыми 4мя цифрами 2912 (29 неделя 12 года) после DOT стоит у меня с внутренней стороны (косяк шиномонтажников, овал с датой должен быть с внешней стороны колеса).

Недостатки: Износ.Грыжи.Ловит всё.Размер 295 на 40 R 20 два года мук и в помойку.

Комментарий: Деньги на ветер.Не резина,а бумага.

Достоинства: Мягкая. Тихая.

Комментарий: У меня шины производства Франции. 225/55/К17.
Даже после зимней резины ОЧЕНЬ мягкие. Много отзывов про то что плохо держат колею, совсем не заметил. Специально проверил на КАД во втором ряду слева. Держит колею просто великолепно.
Отличная резина для комфортной езды.

Достоинства: Отличное качество, мало шума, надежность, брэндовый производитель

Недостатки: Не обнаружил.

Источник

Ответы на самые частые вопросы пользователей рунета
Добавить комментарий

Adblock
detector